Informujemy CBA o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez prezesa ZUS, apelujemy do MRPiPS o dymisję

W związku z podejrzeniem naruszenia ustawy antykorupcyjnej przez prezesa ZUS Zbigniewa Derdziuka Związkowa Alternatywa powiadomiła o sprawie Centralne Biuro Antykorupcyjne. Uważamy, iż łączenie kierowania jednym z głównych urzędów kontrolnych w Polsce z realizowaniem biznesowej działalności w prywatnej spółce prawa handlowego jest rażącym naruszeniem obowiązujących przepisów i brakiem odpowiedzialności, który nie przystoi osobie pełniącej tak istotną funkcję publiczną.

Zgodnie z art. 4 pkt 1 w związku z 2 pkt 1 Ustawy o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne pracownicy centralnych organów państwowych na stanowiskach kierowniczych mają zakaz pozostawania członkami rad nadzorczych w spółkach prawa handlowego. Zbigniew Derdziuk jest prezesem ZUS, a zarazem należy do rady nadzorczej spółki RELPOL S.A., więc wprost łamie zapisy ustawy.

ZUS jest organem, który kontroluje przedsiębiorców (prawidłowość zgłoszeń, składek, umów), pobiera od nich składki (obowiązkowe daniny publiczne), wydaje decyzje administracyjne wobec firm, może umarzać zaległości i nakładać sankcje. Jest więc organem władzy publicznej wobec przedsiębiorców. Z tego oczywistego powodu prezes ZUS nie może jednocześnie prowadzić działalności biznesowej – by nie być sędzią we własnej sprawie.

Jak udało nam się ustalić – w ministerstwie trwa w tej chwili dyskusja nad przyszłością prezesa Zakładu. Opcja dymisji jest poważnie brana pod uwagę. ZUS ma jednak w resorcie swojego przedstawiciela – Liwiusza Laskę, dyrektora generalnego MRPiPS, który łączy swoją funkcję z byciem szefem Rady Nadzorczej ZUS. Laska lobbuje za tym, by prezes ZUS pozostał na stanowisku i w wysłanym do pracowników Zakładu liście, przekonuje, iż Zbigniew Derdziuk może łączyć funkcje prezesa z działalnością biznesową, gdyż ZUS nie jest urzędem państwowym. Takie tłumaczenia są według nas nieudolną manipulacją i wprowadzaniem w błąd opinii publicznej co do obowiązujących przepisów. Działania Liwiusza Laski są co najmniej dwuznaczne etycznie, gdyż używa on stanowiska ministerialnego (a więc nadrzędnego wobec ZUS), by wygasić pożar w urzędzie, w którym sam nie dopełnił swoich obowiązków jako przewodniczący Rady Nadzorczej ZUS. Laska broni więc siebie i prezesa nadzorowanej przez siebie instytucji – Zbigniewa Derdziuka, ale robi to jako przedstawiciel ministerstwa.

Zarazem Liwiusz Laska sam zasiada w radzie nadzorczej spółki Centrum Bankowo-Finansowe Nowy Świat. Jako dyrektor generalny w ministerstwie ma zakaz zasiadania w spółkach prawa handlowego tak samo jak prezes ZUS, ale ustawodawca wyłączył z ustawy antykorupcyjnej spółki z większościowym udziałem Skarbu Państwa, a taką jest Nowy Świat. Laska formalnie nie łamie więc przepisów, ale naszym zdaniem łączenie funkcji kierowniczej w ministerstwie i zarazem bycie w radzie nadzorczej ZUS oraz w radzie nadzorczej spółki prawa handlowego jest praktyką naganną.