OECD opublikowało Global Corporate Sustainability Report 2025. Wzrosła liczba firm raportujących dane niefinansowe i emisje GHG, jednak tylko 15% uzyskuje niezależną weryfikację. OECD apeluje o większą przejrzystość i interoperacyjność standardów ESG. Poniżej wybrane informacje zawarte w raporcie OECD na podstawie analizy Moniki Michalskiej, Sustainability Project Manager UNEP_GRID Warszawa.
OECD: Global Corporate Sustainability Report 2025 ujawnia postępy i wyzwania w raportowaniu ESG
Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) opublikowała Global Corporate Sustainability Report 2025 – coroczny raport analizujący praktyki raportowania zrównoważonego rozwoju wśród spółek giełdowych na świecie. Dane obejmują 12 900 firm reprezentujących 91% globalnego kapitału rynkowego o łącznej wartości 125 bilionów dolarów. To jedno z najbardziej kompleksowych źródeł informacji o tym, jak biznes wdraża zasady ESG w praktyce.
Coraz większa transparentność spółek
Z raportu wynika, iż w ostatnich latach znacząco wzrosła transparentność raportowania. Między 2022 a 2024 rokiem udział spółek ujawniających dane niefinansowe wzrósł z 86% do 91%. Najlepiej raportują spółki z sektora energetycznego (94%), natomiast najsłabiej – z branży nieruchomości (78%).
Emisje gazów cieplarnianych i cele klimatyczne
Aż 88% firm ujawnia emisje gazów cieplarnianych (GHG) w zakresie 1 i 2, a 76% – przynajmniej jedną kategorię emisji w zakresie 3.
- Zakres 1 obejmuje bezpośrednie emisje ze spalania paliw w instalacjach i flocie pojazdów firmowych,
- Zakres 2 – pośrednie emisje wynikające z zakupu energii elektrycznej, cieplnej lub pary,
- Zakres 3 – pozostałe emisje pośrednie, np. z transportu, łańcucha dostaw czy utylizacji odpadów.
Mimo rosnącej liczby raportujących, tylko 15% firm uzyskuje tzw. „reasonable assurance”, czyli wysoki poziom pewności potwierdzający zgodność raportów z uznanymi standardami. OECD zachęca do zwiększenia skali niezależnej weryfikacji danych.
Co ciekawe, zaledwie 7% spółek energetycznych publikuje swoje stanowisko wobec polityk klimatycznych, mimo iż to one najczęściej raportują dane środowiskowe.
Najpopularniejsze standardy raportowania ESG
Firmy coraz częściej sięgają po uznane międzynarodowe standardy raportowania:
- GRI (Global Reporting Initiative) – stosowany przez ponad 6 500 firm,
- TCFD (Task Force on Climate-related Financial Disclosures) – 4 800 firm,
- SASB (Sustainability Accounting Standards Board) – 3 500 firm,
- ISSB (IFRS S1 i S2) – 582 firmy, (jest to nowy, zyskujący na znaczeniu standard.
ESG w zarządach i wynagrodzeniach
OECD odnotowuje także rosnącą odpowiedzialność zarządów i rad nadzorczych za kwestie klimatyczne.
- 70% spółek ma rady nadzorcze nadzorujące zagadnienia klimatyczne (w 2022 r. było to 53%),
- 67% firm powiązało wynagrodzenia kadry kierowniczej z celami zrównoważonego rozwoju,
- 42% raportów ESG podlega niezależnemu audytowi.
Rola instytucji finansowych i sektora publicznego
Instytucje finansowe posiadają ok. 35% udziałów zarówno w 100 największych emitentach gazów cieplarnianych, jak i w 100 liderach tzw. zielonych patentów (green patents) – technologii wspierających ochronę środowiska i efektywne wykorzystanie zasobów.
Sektor publiczny ma natomiast około 20% udziałów w spółkach wysokoemisyjnych, co podkreśla jego istotną rolę w transformacji energetycznej.
Rekomendacje OECD
W najnowszym raporcie OECD wskazuje kierunki dalszego rozwoju raportowania zrównoważonego rozwoju i weryfikacji danych ESG:
- Wzmocnienie interoperacyjności między standardami GRI, ISSB i ESRS (Europejskie Standardy Sprawozdawczości Zrównoważonego Rozwoju),
- Rozszerzenie stosowania standardu ISSA 5000 – Międzynarodowego Standardu Zapewnienia Zrównoważonego Rozwoju (International Standard on Sustainability Assurance 5000), który ma zwiększyć wiarygodność i porównywalność audytów ESG na całym świecie. Standard zacznie obowiązywać od 15 grudnia 2026 roku,
- Zwiększenie przejrzystości działań lobbingowych i wydatków firm,
- Zwiększenie inwestycji w badania, rozwój i nakłady kapitałowe (CAPEX) na technologie niskoemisyjne.
Cały raport do pobrania jest na stronie OECD.
Źródła: OECD/LinkedIn

10 godzin temu





