Sokalski kontra PSM. Wyrok i uzasadnienie

19 godzin temu

Zgodnie z zapowiedzią z 12 października, zawartą w materiale „Sokalski triumfuje… ale tylko w sprzedajnych mediach”, publikujemy wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 maja 2025 r., w sprawie z powództwa Jacka Sokalskiego przeciwko Piotrkowskiej Spółdzielni Mieszkaniowej.

„Gazeta Trybunalska”, po uzyskaniu dodatkowych informacji z PSM, informuje, iż pełnomocnikiem Jacka Sokalskiego podczas rozprawy sądowej była osoba, z którą spółdzielnia – w czasie, gdy Sokalski pełnił funkcję prezesa zarządu – zawarła umowę o świadczenie usług prawnych w formule B2B. Umowa obowiązywała w okresie od 27 lutego do 30 maja 2024 roku.

Wyrok Sądu Rejonowego. Kliknij, aby powiększyć.

Redakcja nie zamierza komentować orzeczenia ani prywatnych zachowań Sokalskiego, w tym „spektakli medialnych”, aktywności na kilku kontach w Facebooku i skłonności do nagłych problemów zdrowotnych w sytuacjach zawirowań zawodowych. Podobna reakcja obserwowana była również u jego brata, co zdaje się być cechą charakterystyczną obu panów (czytaj: „Bronisław Brylski i Tomasz Sokalski zaniemogli”).

Zwracamy jedynie uwagę, iż część wypowiedzi obu stron przytoczonych w materiałach opublikowanych w lokalnych mediach nie znalazła potwierdzenia w uzasadnieniu wyroku. Ponadto warto zauważyć, iż przedstawiana przez powoda „walka o spółdzielnię” oraz spotkania z mieszkańcami odbywały się tuż przed wyborami samorządowymi, w których Sokalski ubiegał się o mandat radnego wojewódzkiego. Nie udało się nam również odnaleźć szczególnych osiągnięć byłego prezesa w poprawie funkcjonowania spółdzielni ani w działaniach na rzecz jej członków, poza tymi opisanymi w artykule red. Baryły pt. „Jacek Sokalski. Wspomnienie”.

→ K. Kozielski

24.10.2025

• collage: barma / Gazeta Trybunalska

• więcej o Jacku Sokalskim: > tutaj

• więcej wyroków: > tutaj

© Gazeta Trybunalska – wszelkie prawa zastrzeżone. Bez zgody wydawcy kopiowanie i rozpowszechnianie treści stanowi naruszenie prawa i będzie skutkowało podjęciem działań prawnych. Informacja ta dotyczy w szczególności pracowników witryn epiotrkow.pl oraz piotrkowski24.pl.

Idź do oryginalnego materiału